México a clôturé 2025 avec un record historique d’inversión extranjera directa: 40.870 millones de dólares, un 10,8% más que el año anterior. Dans le même pays, un tiers des entreprises membres de l’American Chamber of Commerce consacre plus de 5% de son presupuesto operativo à la sécurité privée. Les deux affirmations sont vraies, et comprendre pourquoi fait la différence entre un investisseur informé et un investisseur qui se retrouve surpris.
Le côté qui fait les gros titres
La confiance des investisseurs au México est à son meilleur niveau depuis des années. Le pays a gagné six places dans l’Índice de Confianza de Inversión Extranjera Directa de Kearney en 2026, passant de la 25e à la 19e place, dans un contexte mondial où le capital est devenu beaucoup plus sélectif en raison des droits de douane et de la tension géopolitique.
Les projections tablent sur près de 48.000 millones de dólares d’investissement étranger cette année. Le moteur a un nom : nearshoring. Les entreprises déplacent la production vers México pour raccourcir les chaînes d’approvisionnement, réduire les coûts logistiques et profiter du traité avec Estados Unidos y Canadá.
Le coût réel
Et en même temps, ceci :
- Les entreprises allouent entre un 2% et un 10% de leur budget annuel à la protection des installations, de la chaîne d’approvisionnement et du personnel, selon l’État et le secteur.
- Un tiers des membres de l’American Chamber of Commerce —qui ensemble représentent plus de 20% du PIB mexicano— dépense déjà más del 5% de son presupuesto operativo en sécurité.
- Le coût de la criminalité pour les entreprises a été estimé à un 0,67% du PIB du pays.
- L’extorsion a coûté aux entreprises environ 1.300 millones de dólares en 2023, et les cas continuent d’augmenter : un 10% más au premier trimestre de 2025 par rapport à la même période précédente.
Il y a une donnée qui oblige à lire toutes les précédentes avec prudence : l’institut national de statistique mexicano calcule que el 97% de las extorsiones no se denuncia, par peur ou par méfiance envers les autorités. Autrement dit, le chiffre réel est pire que celui publié, et personne ne sait combien.
Pourquoi les deux coexistent
Parce que l’investisseur institutionnel ne décide pas en se fiant aux gros titres : il actualise. Il intègre le coût de la sécurité dans son modèle financier, le compare à ce qu’il économise en logistique et en droits de douane, et si le calcul est favorable, il investit. Pour de nombreuses opérations, ces 5% supplémentaires restent moins coûteux que fabriquer en Asie et traverser un océan.
Ce qu’il ne pardonne pas, c’est la surprise. Un projet qui n’a pas budgété la sécurité dès le départ ne se heurte pas à un problème de sécurité : il se heurte à un problème de rentabilidad, et c’est cela qui tue les investissements.
Il convient d’ajouter que la sécurité n’est pas le seul goulot d’étranglement. Les analyses du secteur pointent également la pénurie de talento técnico bilingüe y digital, et la pression sur l’électricité, l’eau et les routes dans les pôles industriels qui ont le plus crû.
Ce que cela signifie pour quien comunica una inversión
- Les chiffres agrégés ne servent à rien. «México» n’est pas une unité de risque : le coût de la sécurité va de 2% à 10% selon l’État. Communiquer la moyenne nationale, c’est ne rien communiquer.
- Mettre le coût sur la table apporte de la crédibilité, il ne l’enlève pas. L’investisseur professionnel connaît déjà le chiffre. Celui qui le dissimule ne paraît pas optimiste, il paraît mal préparé.
- Le nearshoring n’est pas un argument, c’est un calcul. Celui qui vend des sites industriels devra arriver avec des chiffres comparés —logistique, droits de douane, mano de obra, seguridad— et non avec la carte de la proximité avec Texas.
- La confiance se construit sur du vérifiable. Monter de six places dans un indice indépendant vaut plus que cent adjectifs dans une brochure.
Le résumé
México attire plus de capitaux que jamais y ces capitaux paient une prime de risque réelle et mesurable. Celui qui ne raconte que la première moitié fait de la publicité. Celui qui ne raconte que la seconde fait de l’alarmisme. Les deux ensemble constituent, tout simplement, l’analyse.
Fuentes: Índice de Confianza de Inversión Extranjera Directa de Kearney 2026; cifras oficiales de inversión extranjera directa de México en 2025; reportes de la American Chamber of Commerce de México y análisis de riesgo empresarial y extorsión consultados en inglés el 19 de agosto de 2026. Imagen: Alejandro Islas Photograph AC / Wikimedia Commons, CC BY 2.0.
